で、思ったんですけど、AAFCOの基準値ってのはあくまで乾燥重量に対する最低値らしいんですよ。（推奨値ではないらしい）
で、各社ペットフード会社はこれを元に栄養素を調整しているわけなんだけどさ。
カルシウムとかって、一緒に摂取する栄養素によっては、吸収がよかったり悪かったりするんですよね？
私、家庭科の実習は得意だったけど、学習は不得意だったんでうろ覚えなんですが、確かビタミンDは吸収をよくするのよね？
でもって、リン酸塩とかは吸収を阻害する・・・と。

カルシウム過剰な食事で便秘になるって事実があるとして、この「過剰」の判断ってのは、たぶん各個体違うと思うんですわ。
吸収を促進するものと一緒にとるとか、阻害するものと取るとかでも、同じだけのカルシウムの含まれたフードを食べても結果は違うと思うし。
でね。
もし、ある猫ちゃんがAAFCOの基準値内のカルシウムでも便秘になる体質だとしたら、いくら市販のフードを変えたって、便秘は治らないということになりませんかね？
そういう子は、病院に行って「便秘が治らないんです〜」と言ったら、先生はきっと「フードを変えても変わらないなら、体質でしょうねぇ」っていうんだよね、きっと。

・・・それって、おかしくないっすか？！

ってなことをツラツラ考えてみたり。
今まで、肉の副産物は！とか、保存料は！とか、そういう話題になっている事に関しては結構考えて、気をつけて市販のフードを上げてきたつもりだったんだけど、結構そういうことだけじゃなくて、一つ一つの栄養素って大事なのかもしれないなぁ、と、手作り食一ヶ月たっての感想＆実感。
人間だって、食べるものひとつで体調変わるものね。

っていうことをきちんと考えて、栄養素だのなんだのこねくり回して、考えて作ってるんだから、食べなさい！ココ助！！（笑）
でも、食べないって事は、その栄養素はココちゅには必要ないってことなのかなぁ。
野生で生きていけないにしても、野生のカンは人間よりまだ優れてるだろうしな。
人間の総合的判断と野生のカンが相容れない場合はどうしたらいいのか・・・悩みはつきませんわ。（＾＾；；