2005/06/08
2005.06.08 Wednesday
あほだあほだとは思っていたけど、まさかここまでとは思わなかった、JR。
「JR福知山線脱線:マンション「購入価格で買い取り」」
ただし、購入価格買取はマンションだけで、車やバイクなんかは時価買取なんだとか。おいおい。
全く反省の「は」の字も見えねーのな。(????メ
事故も事故の原因も全部JRの企業体質、内部の問題という事がこれだけ明らかなんだから、賠償金として上乗せ提示が当然だろう。
このマンションの住人には全く非はないのに、なんで余計な借金背負わにゃならんのだ。
にも関わらず、購入時金額での買い取りを「誠意」だと思っちゃってるあたり、考え甘いっつーかなんつーか。
これが阪急だったら、まず間違いなく最初から上乗せ提示してくるよな〜と、地元民は思っていたり。
ま、阪急なら最初からこんな無茶なダイヤは組まないけど。
「JR福知山線脱線:マンション「購入価格で買い取り」」
ただし、購入価格買取はマンションだけで、車やバイクなんかは時価買取なんだとか。おいおい。
全く反省の「は」の字も見えねーのな。(????メ
事故も事故の原因も全部JRの企業体質、内部の問題という事がこれだけ明らかなんだから、賠償金として上乗せ提示が当然だろう。
このマンションの住人には全く非はないのに、なんで余計な借金背負わにゃならんのだ。
にも関わらず、購入時金額での買い取りを「誠意」だと思っちゃってるあたり、考え甘いっつーかなんつーか。
これが阪急だったら、まず間違いなく最初から上乗せ提示してくるよな〜と、地元民は思っていたり。
ま、阪急なら最初からこんな無茶なダイヤは組まないけど。
一部実状知らん奴が、「便利さを求める客にも問題があるんじゃないか?」なんてあほなことをほざいてたけど、客が便利さを求めたところで、それにどこまで答えるかを決めるのは企業なワケで、「客に答えるために安全性を無視したダイヤを組みました」なんてのが、一般常識的に受け入れられるかどうかなんて、考えたらわかるでしょ。
いくら営利企業だからって、それは許される範囲を超えているのは誰の目にも明らかで、客が求めることに答える範囲は、安全を保てる範囲というのが常識。
それを超えてしまった時点でJRは狂ってるわけで、「求めた客にも原因がある」なんて事を言うなんて、非常識にもほどがある。
もっともらしく言うだけ恥ずかしいと思わんかね。
あほらし。┐(´-`)┌
いずれにしても、ちょっと前から実行していた「なるべくJRは使わない」方針、もうちょっと強化しよう。
こんな会社にお金落とすの、もったいないと本気で思うわ。(????;;
COMMENTS