2006/09/15
2006.09.15 Friday
朝起きたら、るっちゃんが「勝手に腕枕」で寝てました。
はうう、もうそんな季節になったのねぇ・・・幸せな目覚めでございました♪
そして、その幸福感の中二度寝し、遅刻しそうになって目覚めた時には、るっちゃんはケージの前で「めしまだかよー」と、ごろごろしていました。
・・・起こせよ。（−−；；
詳しい事は書きませんが、やはり書類送検にしかならないのね・・・。
→動物愛護法違反：６階から犬投げ死なす ３９歳の女を書類送検
猫だったらまだ生き残る可能性があったかもだけど（それでも大怪我必至だけど）、犬じゃ6階から放り投げられれば助かるわけもなく。
「かわいいと思い、出来心で連れていった」
「『大変なことになった』と思い、投げ捨てた」
この女、ホント生き物を「モノ」としてしか考えてねーのな。（−−；；
これが「母親」だってんだから、恐れ入るよ。全く。
これだけ稚拙で考えなしな人間でも、やることやれば「親」にはなれるのよね。
本当の意味での「親」かどうかは疑問だけど。
一方で、無理やり子供を奪われて、さらに法律の落とし穴に泣かされている親御さん達もいます。
→危険運転致死傷罪の適用「厳罰は当然」／「ひき逃げ罪」創設を
はうう、もうそんな季節になったのねぇ・・・幸せな目覚めでございました♪
そして、その幸福感の中二度寝し、遅刻しそうになって目覚めた時には、るっちゃんはケージの前で「めしまだかよー」と、ごろごろしていました。
・・・起こせよ。（−−；；
詳しい事は書きませんが、やはり書類送検にしかならないのね・・・。
→動物愛護法違反：６階から犬投げ死なす ３９歳の女を書類送検
猫だったらまだ生き残る可能性があったかもだけど（それでも大怪我必至だけど）、犬じゃ6階から放り投げられれば助かるわけもなく。
「かわいいと思い、出来心で連れていった」
「『大変なことになった』と思い、投げ捨てた」
この女、ホント生き物を「モノ」としてしか考えてねーのな。（−−；；
これが「母親」だってんだから、恐れ入るよ。全く。
これだけ稚拙で考えなしな人間でも、やることやれば「親」にはなれるのよね。
本当の意味での「親」かどうかは疑問だけど。
一方で、無理やり子供を奪われて、さらに法律の落とし穴に泣かされている親御さん達もいます。
→危険運転致死傷罪の適用「厳罰は当然」／「ひき逃げ罪」創設を
だいたいさぁ。
車で人を殺しておいて、その結果罰則が複数あるのがおかしいんだよ。
ひき逃げで事故直後のアルコール検査が出来なかったからって危険運転致死傷罪の適用が出来ないなんてのも、明らかにおかしいし。
事故を起こした段階で、お酒を飲んでいたことが明らかであれば、全て危険運転致死傷罪を適用するべき。
ひき逃げ罪は、それにプラスアルファされるべきものでしょう。
同乗者や一緒に飲んでた人間への罰則を強化するよりも先に、こういった抜け穴を塞ぐ方が先決だと思うんだけど。
厳罰を適用すべきは事故を起こした当事者であって、一緒に飲んでた人間ではないじゃん。
（もちろん、車に乗ることをを知ってて飲酒を止めずに一緒に飲んでた人間に、罪がないとは言わないけど、そっちより先に事故起こした本人への対処をするべき）
車で来た事も知らされていないのに、一緒に飲んでたってだけで非難されたり、罰則適用されたらたまらんよな〜。
そういう場合はどうなんだろ？
サラリーマンやってる限り、巻き込まれる可能性は否めないので気になるんですが・・・。（−−；；
交通事故で家族を奪われた人も、頭のおかしい人間にペットを殺された人も、悲しみの大小は変わらないし、「もっと何か出来たかも」と自分を責めてしまう気持ちも一緒だと思う。
生き物を「モノ」扱いしかしない法律もおかしいし、逃げ得になる法律もおかしいよね。
車で人を殺しておいて、その結果罰則が複数あるのがおかしいんだよ。
ひき逃げで事故直後のアルコール検査が出来なかったからって危険運転致死傷罪の適用が出来ないなんてのも、明らかにおかしいし。
事故を起こした段階で、お酒を飲んでいたことが明らかであれば、全て危険運転致死傷罪を適用するべき。
ひき逃げ罪は、それにプラスアルファされるべきものでしょう。
同乗者や一緒に飲んでた人間への罰則を強化するよりも先に、こういった抜け穴を塞ぐ方が先決だと思うんだけど。
厳罰を適用すべきは事故を起こした当事者であって、一緒に飲んでた人間ではないじゃん。
（もちろん、車に乗ることをを知ってて飲酒を止めずに一緒に飲んでた人間に、罪がないとは言わないけど、そっちより先に事故起こした本人への対処をするべき）
車で来た事も知らされていないのに、一緒に飲んでたってだけで非難されたり、罰則適用されたらたまらんよな〜。
そういう場合はどうなんだろ？
サラリーマンやってる限り、巻き込まれる可能性は否めないので気になるんですが・・・。（−−；；
交通事故で家族を奪われた人も、頭のおかしい人間にペットを殺された人も、悲しみの大小は変わらないし、「もっと何か出来たかも」と自分を責めてしまう気持ちも一緒だと思う。
生き物を「モノ」扱いしかしない法律もおかしいし、逃げ得になる法律もおかしいよね。
COMMENTS
この女、通報された方によると別の犬も連れて歩いていたそうだし、全部盗んできたんじゃないのー？ってうがったことを考えたり、いろんな純血種を飼ってみたくて盗んで、飽きたら捨ててたんじゃないだろうな？とかさらに憶測で考えたり…。
この女の家にいるほかの動物たちが心配です。
理由が「母親」ってのがねぇ・・・まぁ、子供から見たら母親がいなくなると困るってのはわかるんですが・・・。（−−；；
でも、罰せられるべきはきちんと処理させなくちゃ、被害者は納得できませんよね。
しかし、犬の散歩もままならない世の中なんて・・・。orz
猫もいるそうだけど、さすがにそれは。。。違いますよねぇ？？（汗）
それまで盗んでたら、怖い・・・。
こういう人が人の親。。。母親だから、情状酌量ってのは可笑しいと思います。きっちり罰するべき。命の大事さも分からないに、人の親もないと思うから。
我が家はこういった身勝手な人の犠牲になった子ばかりだから、直の事そう思います。
言ってることもやってることも、あきらかにおかしいですね。
子供に母親が必要なのはわかるけど、こんな母親にまともに子供が育てられるかは疑問。
それ以上に、こういうことをしても許されちゃうんだ、と子供が思ってしまったら、意味がないと思うんですけど。
子供のことを考えるのなら、きちんと「悪いことをしたら罰せられる」という態度を示すべきだと思いますねぇ。