「子猫を殺す時に自分も殺している」
・・・なら、子猫殺さずに自分が直接死ねば？って感じ。
この文章を読む限り、今ある命＝現在自分がかわいがっている猫＝自分自身は、傷つけず（手術はせず）大事にし、新しく生まれてきた命は重要じゃないって言ってるのと同じ。
今手元にいる猫が自分自身だと言うのなら、限りなく自分の子供を殺しているのと同じだね。

そしてこの「鳴海」って記者もバカじゃないの？
「坂東さん、そして社会が抱える病理を多数派の意見で押し込めてはならない」
って、その理屈は根本的に違うだろう！！
「多数派の意見で押し込める」＝「去勢避妊手術を容認する人間の意見」で押し込めてはいけないって読めるけど？
あーほーかー。

だいたい、ペットを傷つけて自分自身傷つかない人間なんているの？
感じないようにしながらも、誰でも少なからず去勢・避妊手術に罪悪感を持ってると思うけど。
それでも、オスならスプレー、メスなら発情時の鳴き声は、日本の狭い家屋では近所迷惑になってしまうし、一緒に暮らして守っていくためには必要なこと。
それらのことで近所に迷惑をかけない環境であって、手術が嫌なのなら、生まれてきた子猫の命にも全て

「生かす責任を負うべき」

でしょ。
そこに、飼い主の責任として「殺す責任がある」なんて、どう考えてもおかしいし、それに対して「傷ついている」だの「自分も殺している」だの、ちゃんちゃらおかしいっての！！
「過剰なペット依存社会に一石を投じ、動物の生と死について再考を促そうとした」だぁ？
この文章を読む限り、異常にペットの依存してるのは坂東自身じゃん。
あんたに、再考を促されるいわれはないし、その資格もないわ。

「（避妊手術について）「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう」
それは、殺されている子猫も同じ。
あんたに殺される子猫が、納得してるとでも思ってるのか？
「避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある」
生まれて来た子猫を、自分本位な考えからすぐに殺すことは、高等な生き物が下等な生物の生命を管理するということにはならんのか？
「ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。日本でもかつてハンセン病患者がその対象だった」
だったら、生まれてきた子猫を殺すということは、ナチスドイツが行ったユダヤの大虐殺と何が違うんだ？
「他者による断種、不妊手術の強制を当然とみなす態度は、人による人への断種、不妊手術へと通じる。ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する」
他者による断絶、殺戮の強制を当然とみなす態度は、人による人への断絶、殺戮へと通じる。自分本位な理由からペットの命を奪って「これこそ正義」と晴れ晴れとした顔をしている人間にこそ、私は疑問を呈するけどね。
ちなみにこれは、心理学的にも立証されてることだけど？
人殺しはまず、小さい生き物を殺すことから始まるんだよ。

ホントーにバカだ。明らかに異常だ。キチガイだ。
どこをどう読んでも、おかしいところだらけすぎる。
これほど自分本位な人間の文章、読んだことない。
「言論弾圧」という言葉を、自分本位に使うな。ボケが。

感覚が全く麻痺してるねぇ。
自分の理論武装に酔ってるねぇ。
そしてそれを理解してもらえず、告発の危機にさらされて、明らかに悲劇のヒロインぶってるねぇ。
さらに、日本のマスコミの低脳ぶりにも、心の底からうんざりだ。（−−；；

フランス政府とタヒチ政府の皆さん、誤解だのなんだのほざいてるけど、明らかに国際的な基準に比較してみても、

こいつ狂ってますから。

ホント、さっくり行っちゃってください。
追放でもなんでも、どうぞご自由に。
一番いいのは、刑務所に数年ぶちこんでくれるのがいいんだけどね。
そしたら、その間に日本でもこんな作家がいたことなんて、忘れ去られるでしょう。