「新基準は動物の生活環境の向上を重視。集団生活をする種は複数で飼うなど、本来の生息環境になるべく近付けさせる」
ま、ここまではいいですよ。
「ペット店に対しては
・狭いオリに閉じ込め放しにせず、散歩を積極的にさせる
・昼夜の区別なく照明にさらさないようにする
など、動物にストレスがたまる環境を避ける努力を求める。」

あ〜の〜。
「散歩を積極的にさせる」って犬限定ではないんですか？
ペットショップで扱ってる動物は、他にも猫やらフェレットやらいるでしょう。
その子らに対するQOLは？
犬なら普段ケージに入れておいて、一日一回ないし二回散歩をさせてやれば、一日中ケージに入れられる事から考えればQOLの向上になるけど、猫はそうじゃないですよ？

でもって、性差における隔離方針は？
ペットショップで繁殖できるまで育ってしまった犬猫に対する、不幸な子犬や子猫を増やさない為の管理義務は？
複数の犬種もしくは猫種を、きちんと隔離して管理して、むやみやたらにMIXを作らないっていう、種の保護に関する管理義務は？？
ケージには一日中閉じ込めてませ〜ん。
一日二回は外に出して自由にしてます〜。
そしたら売れ残った子同士でかかって、MIXが出来ちゃいました〜。
・・・で？そのMIXはどうなるの？？

つーか、「動物にストレスがたまる環境を避ける努力を求める。」ってんなら、ケージ販売自体を禁止にしろってのよ。
それが一番「ストレスがたまる環境」なんだから、根本的にそれを行わなければストレスがたまる環境に放り込まれる事もないわけで、一切合財解決することではないの。

でもって、努力を求めるって何？！
義務じゃないのか！そんなもん、元からまともでないペットショップや動物園が実行するわけなかろー！！

本当にペット動物のQOLを考えるのなら、きちんとそれぞれの動物に対して、どういうい行為が虐待に当たるのか・当たらないのかを調べて基準を作り、それを守らなかったショップや動物園（もちろんブリーダーも含めるべきだけど）などの責任者や担当者を、法で厳正に処罰するようにしないとダメなんじゃないの？
こんな作っても作らないのとほとんど変わらないような基準案を作るために、人の税金無駄に使ってんじゃねー！！

この間、全国ペット小売業協会が、ペットの通販禁止などの項目を盛り込んだ営業指針をまとめたってニュースもあったけど、その項目内容も「親兄弟は離乳が終わるまでは一緒に飼育すること」とか、お粗末・・・。
離乳ってあんた、1ヶ月かそこらでしょうよ。
離乳までしか親兄弟と一緒にいられないって、今とさほど変わらないじゃん。
せめて「生後2ヶ月まで一緒にする」とかするならまだしも・・・。
（個人的には最低2ヵ月半、出来れば3ヶ月を基準にして欲しいけどさ）
それぞれの団体が、自分に都合の良い基準をいくら設けたって、それは動物のQOLの向上にはなりえないんだっつの！！

またそれをいかにもすごい事みたいに発表するマスコミもマスコミだけどね・・・。
まぁ、ああいうのは「発表してください」「わかりました」で、お金積んで載せてもらってる事だから、ある意味仕方ないのかもしれないけどさ。
ちょっとはまともな批判記事書ける、気骨のあるライターはいないのかねぇ。